راهنمای پژوهش

گزارش مشابهت؛ اجزا و چک‌لیست اصلاح متن

اجزای گزارش مشابهت، ثبت نسخه و تنظیمات ابزار و الگوی جدول اقدامات اصلاحی؛ چرا یک درصد به‌تنهایی برای داوری درباره اصالت کافی نیست.

مقایسه متن مقاله با منبع و بخش‌های علامت‌گذاری‌شده
تهیه‌کننده: مؤسسۀ پژوهشی دکتر دیدگر · آخرین ویرایش: · 3 دقیقه مطالعه
خروجی قابل تحویل
  • جدول تطابق، دلیل و اقدام را همراه فایل اصلی نگه دارید.
کاربرگ تصمیم‌ها و مثال

یک گزارش کامل باید شامل بخش‌های زیر باشد:

  1. خلاصهٔ اجرایی — درصد کلی و نتیجه‌گیری
  2. جزئیات هر منبع مشابه با لینک/ارجاع
  3. متن‌های مشابه با مشخص کردن صفحات/بخش‌ها
  4. پیشنهادات اصلاحی و قدم‌های بعدی
  5. نتیجه‌گیری و توصیه برای انتشار یا بازنگری

گزارش قابل بررسی، فراتر از یک درصد

گزارش باید بخش‌های مسئله‌دار را با صفحه، منبع و پیشنهاد اقدام مشخص کند. نسخهٔ بررسی‌شده و تاریخ مهم‌اند؛ پس از اصلاح، گزارش قبلی معادل وضعیت متن جدید نیست. از نتیجه‌گیری قطعی دربارهٔ تخلف صرفاً بر اساس عدد خودداری کنید.

  • شناسه نسخه متن و مشخصات ابزار
  • جدول تطبیق با محل، منبع و نوع استفاده
  • برنامه اصلاح با مسئول و اولویت هر مورد
  • جمع‌بندی انسانی و ارجاع به سیاست دانشگاه

الگوی جدول اقدامات اصلاحی

جدول آموزشی مرتبط با این راهنما
محلنوع مسئلهاقدام
صفحه و بند مشخصایده بدون ارجاعبیان مستقل و استناد به اصل منبع
نقل‌قول مستقیمعلامت یا شماره صفحه ناقصتکمیل طبق سبک مؤسسه
روش استانداردعبارت تخصصی مشابهبررسی انسانی در بافت روش
فهرست منابعتطبیق کتاب‌شناختیثبت اثر تنظیمات و بررسی صحت مرجع

این جدول نمونه آموزشی است و گزارش واقعی بررسی متن شما نیست. نتیجه نهایی باید بین اشکال انتساب، شباهت قابل توضیح و مورد نیازمند تصمیم مؤسسه تفکیک کند. گزارش‌دهنده نباید صرفاً براساس رنگ یا عدد ابزار، حکم قطعی صادر کند. نام فایل، شماره نسخه و تاریخ را در گزارش نگه دارید تا اصلاحات قابل پیگیری باشند.

پروندۀ آموزشی و تصمیم‌های اجرایی

مثال زیر کاملاً فرضی و آموزشی است؛ از اعداد و متن آن به عنوان نتیجۀ واقعی پژوهش استفاده نکنید.

دو متن با درصد یکسان ممکن است مسائل متفاوت داشته باشند. در مثال فرضی A، بیشتر تطابق از اصطلاح فنی و فهرست مرجع است؛ در B، یک استدلال کامل بدون منبع آمده است. خلاصۀ مفید باید نوع تطابق و اقدام را نشان دهد، نه حکم قطعی سرقت علمی از روی عدد کل. حذف مراجع یا نقل‌ها برای بررسی ثانویه باید با تنظیم شفاف انجام شود و نباید اصل گزارش را پنهان کند. تصمیم نهایی بر مبنای متن، منشأ، انتساب و سیاست مؤسسه است.

پروندۀ آموزشی و تصمیم‌های اجرایی
مرحلهنمونۀ آموزشیپرسش کنترل
گزارشنسخه، تاریخ و تنظیمقابل مقایسه با گزارش قبل است؟
دسته‌بندینقل، مرجع، عبارت یا ایدهمنبع هر بخش دیده شده است؟
تفسیرتمایز A و B با درصد مشابهقضاوت به متن متصل است؟
اقدامارجاع، نقل، بازنویسی یا مشورتدلیل اصلاح ثبت شده است؟
تأییدبازبینی نویسنده و سیاست محلگزارش ابزار حکم نهایی نشده است؟

خروجی تمرین: جدول تطابق، دلیل و اقدام را همراه فایل اصلی نگه دارید.

منابع و مطالعه بیشتر

منابع رسمی برای بررسی و مطالعه بیشتر

این راهنما برای آموزش و برنامه‌ریزی پژوهش است؛ اجرای روش را با طراحی واقعی و شیوه‌نامه مؤسسه تطبیق دهید. سیاست محتوایی
بازگشت به بالا