# طراحی پرسش‌نامه؛ سنجش، پایلوت و کیفیت پاسخ

دفتر تصمیم و مثال آموزشی · 2026-10-06

مثال تکمیل‌شده فرضی است. اعداد و تصمیم‌ها نتیجۀ واقعی پژوهش نیستند؛ پرونده خود را با مجوز، روش و شیوه‌نامه مرتبط تکمیل کنید.

- پروژه: ____________________
- پژوهشگر و نقش: ____________________
- تاریخ و نسخه: ____________________
- داده‌ای که پیش از تصمیم دیده‌اید: ____________________
- هدف و دامنه: ____________________

## مثال تکمیل‌شده

| مرحله/تصمیم | مثال | کنترل یا اقدام |
| --- | --- | --- |
| سازه | رضایت از تدریس، جدا از امکانات | هر آیتم یک مفهوم دارد؟ |
| زمان | چهار هفته در مثال رفتار | بازه با توان یادآوری مناسب است؟ |
| گزینه | دامنۀ پاسخ و نامربوط در صورت نیاز | پاسخ‌دهنده گزینه واقعی دارد؟ |
| پایلوت | معنا، شاخه‌بندی و نمایش موبایل | تغییرها و دلیل ثبت شده‌اند؟ |
| نسخه | متن و ترتیب اجراشده | تحلیل از همان نسخه اطلاع دارد؟ |

## پروندۀ خود را تکمیل کنید

| موضوع | تصمیم واقعی و دلیل | پیوند شاهد و وضعیت |
| --- | --- | --- |
| سازه | __________ | __________ |
| زمان | __________ | __________ |
| گزینه | __________ | __________ |
| پایلوت | __________ | __________ |
| نسخه | __________ | __________ |

## معیار پایان کار

- [ ] جدول سازه/آیتم، یادداشت پایلوت و نسخۀ نهایی بسازید.

## دفتر تغییر و محدودیت

| تاریخ | تغییر | شناخت داده در زمان تصمیم | دلیل | اثر بر ادعا | بازبین |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| __________ | __________ | __________ | __________ | __________ | __________ |

## منابع و مطالعه بیشتر

- [Pew Research Center — Writing Survey Questions](https://www.pewresearch.org/writing-survey-questions/)
- [CASP — Critical appraisal checklists](https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/)

راهنمای مرتبط: https://didgar-research-site1.vercel.app/fa/guides/survey-design/