# انتخاب طرح پژوهش؛ هماهنگی پرسش، داده و روش

دفتر تصمیم و مثال آموزشی · 2026-10-06

مثال تکمیل‌شده فرضی است. اعداد و تصمیم‌ها نتیجۀ واقعی پژوهش نیستند؛ پرونده خود را با مجوز، روش و شیوه‌نامه مرتبط تکمیل کنید.

- پروژه: ____________________
- پژوهشگر و نقش: ____________________
- تاریخ و نسخه: ____________________
- داده‌ای که پیش از تصمیم دیده‌اید: ____________________
- هدف و دامنه: ____________________

## مثال تکمیل‌شده

| مرحله/تصمیم | مثال | کنترل یا اقدام |
| --- | --- | --- |
| سؤال | توصیف، رابطه یا اثر؟ | نوع ادعا صریح است؟ |
| زمان | پیش از مواجهه و پس از آن | ترتیب زمانی معلوم است؟ |
| انتخاب | داوطلب یا نمونه احتمالی | سوگیری انتخاب بررسی شده است؟ |
| اندازه‌گیری | تعریف مشترک در گروه‌ها | مقایسه معتبر است؟ |
| ادغام | بخش کمی و کیفی با نقش روشن | خروجی‌ها چگونه به سؤال مشترک می‌رسند؟ |

## پروندۀ خود را تکمیل کنید

| موضوع | تصمیم واقعی و دلیل | پیوند شاهد و وضعیت |
| --- | --- | --- |
| سؤال | __________ | __________ |
| زمان | __________ | __________ |
| انتخاب | __________ | __________ |
| اندازه‌گیری | __________ | __________ |
| ادغام | __________ | __________ |

## معیار پایان کار

- [ ] نمودار منطق طرح و جدول ادعا/داده/فرض بسازید.

## دفتر تغییر و محدودیت

| تاریخ | تغییر | شناخت داده در زمان تصمیم | دلیل | اثر بر ادعا | بازبین |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| __________ | __________ | __________ | __________ | __________ | __________ |

## منابع و مطالعه بیشتر

- [CASP — Critical appraisal checklists](https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/)
- [EQUATOR Network — Reporting guidelines](https://www.equator-network.org/)
- [Hernán & Robins — Causal Inference: What If (author-hosted book, 2024 version)](https://www.hsph.harvard.edu/miguel-hernan/wp-content/uploads/sites/1268/2024/04/hernanrobins_WhatIf_26apr24.pdf)

راهنمای مرتبط: https://didgar-research-site1.vercel.app/fa/guides/research-design/